Καθ´ υπόδειξη της προξενικής αρχης και του παράτυπου Μουφτη Ιμπραημ Σερηφ ,ζητήθηκε απο τους διοργανωτές των αγώνων πάλης στα «ΧΙΛΙΑ» -ενα Αλεβίτικο έθιμο αιώνων- να μην παρακαθήσει στις θέσεις των επισήμων ο ένας εκ των δυο μουσουλμάνων βουλευτών Ροδοπης, ο Ιλχαν Αχμετ, διαφορετικά δεν θα παρίσταντο οι ίδιοι.

Η σθεναρή αντίδραση του βουλευτή που τίμησε τον θεσμικό του ρόλο, τους υποχρέωσε να παραμείνουν σε παρακείμενο χώρο όσο ο Βουλευτης βρισκόταν στις θέσεις των επισήμων.

Επέβαλαν ακόμη, εκτός των οργανωτών, να ειναι μόνο οι ιδιοι ομιλητές, δηλαδή ο υποπρόξενος και ο παράτυπος Μουφτής, απαξιώνοντας τους παριστάμενους θεσμικούς φορείς, τον αντιπεριφερειάρχη,ως εκπρόσωπο της περιφερειακής αρχής της Αν. Μακ-Θράκης, τον δήμαρχο του οικείου δήμου, τους βουλευτές κά. Ενώ αρνητική εντύπωση προκάλεσε η αναφορά που έγινε από το ψευδομουφτή κατα τον χαιρετισμο του στην εκδήλωση για τους επισήμους, μόνο στον Οζ. Φερχατ, χαρακτηρίζοντας τον ως «ο βουλευτής μας» .

Τα ερωτήματα πολλά, εύλογα και με πολλούς αποδέκτες.

• Ήταν σε γνώση της συντεταγμένης πολιτείας τα όσα διαδραματίστηκαν για την διοργάνωση της εν λόγω εκδήλωσης;
• Είχε κληθεί να παραστεί εκπρόσωπος και της ελληνικής αρχής;
• Αν όχι, ζήτησε να ενημερωθεί από τους οργανωτές για ποιο λόγο;
• Γιατί η διοίκηση της περιφερειακής αρχής αποδέχθηκε την απαξίωση του θεσμού;
• Νομιμοποιείται μια ξένη διπλωματική αρχή να μην σέβεται τη νομοθετική και θεσμική πραγματικότητα της χώρας που την φιλοξενεί;