Η δυτική διπλωματία κράτησε αποστάσεις από το 3ο Διπλωματικό Φόρουμ της Αττάλειας – Ποιόν εκπροσωπούσαν σε αυτό το φόρουμ-παρωδία οι Ζεϋμπέκ-Φερχάτ; – Ο Αλ. Χαρίτσης και η Ελληνική Βουλή θα ενημερωθούν για τις επαφές των δύο βουλευτών; – Γιατί ταυτίσθηκε η παρουσία τους με την συμμετοχή των παρακρατικών στελεχών του ΚΙΕΦ/DEB; – Συμμετείχαν σε κοινή συζήτηση με τον Ερσίν Τατάρ από την Κατεχόμενη Κύπρο; – Οι Εγκάθετοι πήγαν να φωτογραφηθούν στο 3ο Διπλωματικό Φόρουμ της Αττάλειας

Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης

Το 3ο Διπλωματικό Φόρουμ της Αττάλειας ολοκλήρωσε τις εργασίες του με την συμμετοχή 21 αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων, 80 υπουργών εκ των οποίων 52 ήταν ΥΠΕΞ στις χώρες τους με θεατές απο 148 χώρες σύμφωνα με τα επίσημα τουρκικά στοιχεία.

Αν αφήσουμε κατά μέρος τα στοιχεία του κυβερνητικού μάρκετινγκ, τα ποιοτικά στοιχεία μας δείχνουν ότι είχαμε συμμετοχή ρεκόρ από χώρες της Λατινικής Αμερικής ενώ οι μισοί και πλέον από τους υπουργούς ΥΠΕΞ προέρχονταν από την Αφρική. Οι δυτικές χώρες κράτησαν αποστάσεις από την συγκεκριμένη εκδήλωση και στην καλύτερη περίπτωση εκπροσωπήθηκαν από διπλωματικό προσωπικό.

Όπως ήταν αναμενόμενο οι δυτικές κυβερνήσεις τηρούν αποστάσεις από τον Ρ.Τ. Ερντογάν, δεν επιθυμούν να νομιμοποιήσουν την αντιδυτική ρητορικής της Τουρκίας και κυρίως εκτιμάται ότι το συγκεκριμένο φόρουμ φιλοξενεί εχθρικές θέσεις για τα δυτικά συμφέροντα.Άλλωστε, η παρουσία του Ρώσου ΥΠΕΞ ήταν από μόνη της αποτρεπτική για την συμμετοχή δυτικών ομιλητών και συνέδρων.

Να υπενθυμίσουμε ότι το 2022, ο συντονιστής του πάνελ διέκοψε τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ σχεδόν σε σημείο που δεν μπορούσε να μιλήσει. Ωστόσο, ο υπουργός Εξωτερικών των Ταλιμπάν μίλησε για 45 λεπτά.

Ο Χακάν Φιντάν, ο Τούρκος ΥΠΕΞ με στρατιωτική κουλτούρα ασφαλείας, προσπάθησε να εισάγει νέες θεματικές ενότητες όπως η Τεχνητή Νοημοσύνη και η Διαστημική Πολιτική, αλλά δεν ήταν αξιόλογη η συμμετοχή ειδικών στις συζητήσεις στρογγυλής τραπέζης. Μόλις ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος από το Asia Pacific Space Cooperation με έδρα το Πεκίνο είχε δηλώσει συμμετοχή σε σχετικό πάνελ.

Το νέο δόγμα εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας που μπορεί να χαρακτηρισθεί ως “δόγμα στρατηγικής αυτονομίας” συνοδευόμενο από παρεμβατισμό, μονομερή και καταναγκαστική διπλωματία δημιουργεί ένταση στις σχέσεις της χώρας με τον δυτικό τρόπο σκέψης κι αντίληψης των διεθνών σχέσεων.

Η διαρκής αντιδυτική ρητορική προς την κατεύθυνσης της απαξίωσης της Δύσης μέσα από την άποψη ότι αυτή έχει παρακμάσει, δημιουργεί μια βαθιά ένταση στις διπλωματικές σχέσεις της Τουρκίας για τους εξής λόγους: α) η άρχουσα τουρκική ελίτ που υποκύπτει στο πολιτικό ισλάμ αρνείται να ευθυγραμμισθεί με το σύγχρονο γεωπολιτικό και γεωοικονομικό περιβάλλον β) η εξωτερική πολιτική λειτουργεί ως μηχανισμός αναμέτρησης με τους πολιτικούς αντιπάλους στο εσωτερικό της Χώρας για να κατακερματισθεί η αντιπολίτευση του παραερντογανικού καθεστώτος γ)η απουσία συναλλακτικής αντίληψης και η επιμονή της Τουρκίας σε ανταλλακτικές σχέσεις, διαπραγματεύσεις και μη τήρηση συμπεφωνημένων δημιουργεί συχνά έλλειμμα εμπιστοσύνης στις διακρατικές σχέσεις. δ) η στρατιωκοποίηση της διπλωματίας και η εμπλοκή παρακρατικών μηχανισμών στην τουρκική εξωτερική πολιτική δεν βρίσκει σύμφωνη την σύγχρονη διπλωματική πρακτική και σκέψη της Δύσης.

Ως προς τα καθ’ημάς τα ερωτήματα που τίθενται είναι τα εξής:
Ποιόν εκπροσωπούσαν σε αυτό το φόρουμ-παρωδία οι Ζεϋμπέκ-Φερχάτ; – Ο Αλ. Χαρίτσης και η Ελληνική Βουλή θα ενημερωθούν για τις επαφές των δύο βουλευτών; – Γιατί ταυτίσθηκε η παρουσία τους με την συμμετοχή των παρακρατικών στελεχών του ΚΙΕΦ/DEB; – Συμμετείχαν σε κοινή συζήτηση με τον Ερσίν Τατάρ από την Κατεχόμενη Κύπρο;

Σε όλο αυτό το περιβάλλον, αναρωτιέται κανείς τί πήγαν να κάνουν η ετεροπροσδιοριζόμενη προεδρεύουσα του ισλαμοφασιστικού ακροδεξιού κόμματος ΚΙΕΦ/DEB κ. Τσιγδέμ Ασάφογλου και ο άπειρος περί των διπλωματικών θεμάτων κ. Αμπντουραχίμογλου -Uzman Kerem Abdurahimoğlu.

 

Προφανώς για να παραμυθιάσουν τους Θρακιώτες , και κυρίως όσους πέφτουν θύμα της προξενικής προπαγάνδας, ότι προωθούν τα συμφέροντα της Μειονότητας ενώ στην πραγματικότητα κάνουν “εθνικιστικό τουρισμό” με ανθελληνικό πρόσημο.