Ο “ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ” καταγγέλλει την αδιαφορία της Δημοτικής Αρχής για την ποιότητα του νερού στην Καρυδιά

21 Φεβρουαρίου 201518:54

     Κατόπιν επανειλημμένων παραπόνων από κατοίκους του οικισμού της Καρυδιάς από τον Σεπτέμβριο του 2014 και εξής, για την ασυνήθιστη οσμή η οποία παρουσιάστηκε αμέσως μετά την σύνδεση του καινούργιου δικτύου ύδρευσης στον οικισμό, σάς ερωτούμε τα εξής.

   Ποιες σχετικές με το πρόβλημα ενέργειες έχει κάνει η διοίκηση της ΔΕΥΑΚ από τον Σεπτέμβριο του 2014 έως σήμερα; Και επίσης, από πότε και σε ποιον ακριβώς βαθμό ήταν ενήμερος ο Δήμαρχος για την εμφάνιση του συγκεκριμένου προβλήματος στον οικισμό;

   Ενημερώνουμε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι από 18.9.2014 (με αρ. εργαστηριακού πρωτοκόλλου 1286) έχει προσκομισθεί δείγμα νερού της Σισμανίδου Δέσποινας, κατοίκου Καρυδιάς, το οποίο είχε την προαναφερόμενη δυσάρεστη οσμή και το εργαστήριο της ΔΕΥΑΚ, με το πιστοποιητικό χημικής ανάλυσης που της παραδόθηκε, συμπέρανε τότε πως το νερό ήταν κατάλληλο για πόση. Ο προϊστάμενος του εργαστηρίου αγνοώντας τη νομοθεσία (ΦΕΚ και υγειονομικές διατάξεις), η οποία αναφέρει πως δυσάρεστη οσμή και γεύση περιλαμβάνονται στα χαρακτηριστικά του νερού πέρα από τις χημικές αναλύσεις, αναφέρει στα Συμπεράσματα του ανωτέρω εγγράφου πως «…το νερό είναι κατάλληλο για πόση από χημικής πλευράς».

Λίγους μήνες μετά η επίσημη θέση της ΔΕΥΑΚ παραμένει πως το νερό είναι πόσιμο. Παρόλα αυτά οι κάτοικοι επανέρχονται με νέα καταγγελία προς την Εισαγγελία Ν. Ροδόπης. Η Εισαγγελία παράγγειλε δειγματοληψία από τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας. Η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας πήρε δείγματα από σπίτια της Καρυδιάς στις 16.1.2015 και στο έγγραφό της με αρ. πρωτ. 137 ημερομηνίας 19.1.2015 αναφέρει ότι «διαπίστωσε ίχνη οσμής ακαθορίστου υφής και προέλευσης που καθιστά το νερό σαφώς ακατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση» και απαιτεί από τη ΔΕΥΑΚ βάση της προβλεπόμενης νομοθεσίας να λάβει όλα τα απαιτούμενα μέτρα για να εντοπίσει και να διορθώσει το πρόβλημα.

   Παράλληλα πρέπει να υπάρχει μόνιμα ακριβής υπεύθυνη και ασφαλής ενημέρωση των πολιτών σχετικά με το θέμα μέσα από τις επίσημες δομές και θεσμούς της δημοτικής αρχής (ερμηνευτική εγκύκλιος).

 Η Διεύθυνση Υγείας επανέρχεται με νέο έγγραφό της (με αρ. πρωτ. 280/30.1.2015) διαπιστώνοντας με δειγματοληψίες από 26 έως και 29 Ιανουαρίου 2015 πως το πρόβλημα συνεχίζει να υφίσταται μόνο σε τμήμα του δικτύου ύδρευσης στη δυτική πλευρά του οικισμού και ενημερώνει ξανά πως στο τμήμα αυτό του δικτύου το νερό είναι ακατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση και οικιακή χρήση. Επίσης, λόγω πιθανών κινδύνων της δημόσιας υγείας, πρέπει να σταματήσει η διανομή του. Εντός του Φεβρουαρίου μάλιστα, η Διεύθυνση Υγείας επανήλθε για το ίδιο θέμα με δύο ακόμα έγγραφα (με αρ. πρωτ. 343/ 04.2.2015 και αρ. πρωτ. 382/10.2.2015) που είχαν τον ίδιο περιοριστικό χαρακτήρα για το νερό του οικισμού.

     Η τελευταία ενέργεια στην οποία προέβη η Διεύθυνση Υγείας ήταν το αίτημα για επιβολή προστίμου στη ΔΕΥΑΚ.

     Παράλληλα βρίσκεται σε εξέλιξη ανακριτική διαδικασία που παρήγγειλε η Εισαγγελία Ροδόπης.

   Όσο και αν δεν θέλουμε να προβούμε σε αιτιάσεις και βαρείς χαρακτηρισμούς για προκλητική αμέλεια ή αδιαφορία, θεωρούμε πάντως γενικά απαράδεκτη τη στάση της Δημοτικής αρχής για ένα θέμα μείζονος σημασίας για την δημόσια υγεία.

     Θεωρούμε απαράδεκτο το να αγνοείται συστηματικά η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και τα τόσο χαρακτηριστικά και εύγλωττα πορίσματά της σχετικά με την έκταση του προβλήματος.

     Θεωρούμε επίσης απαράδεκτη την όλη αδιαφάνεια για τον έλεγχο της ποιότητας του νερού και την έλλειψη πληροφόρησης του κοινού για την ποιότητα του νερού.

     Μέχρι και σήμερα που συζητάμε, δεν υπάρχει η παραμικρή επίσημη ενημέρωση από Δήμο ή ΔΕΥΑΚ προς τους κατοίκους σε σχέση με το πρόβλημα, τις ενέργειες τους και το χρονοδιάγραμμα αντιμετώπισης του προβλήματος. Δια του παρόντος εγγράφου, σας το ζητούμε άμεσα και με όσο γίνεται πιο λεπτομερειακό τρόπο.

                                                                                     Για την παράταξη του «Σπάρτακου»

                                                                                                      Ο επικεφαλής

 

                                                                                               Νεκτάριος Δαπέργολας

Αρθρογράφος