Γράφει ο Ειδικός Συνεργάτης

Από τις βουλευτικές εκλογές του 2012, μια γνωστή μας λέξη που ακούγαμε ΜΟΝΟ στην Εθνική Επέτειο του ΟΧΙ, έχει γίνει πλέον ευρέως γνωστή και ο καθένας που δηλώνει αριστερός, δημοκράτης, σοσιαλιστής, την χρησιμοποιεί σχεδόν σε καθημερινή βάση μόλις κληθεί να χαρακτηρίσει το δημοκρατικά εκλεγμένο κόμμα της Χρυσής Αυγής η να στηλιτεύσει κάποια συμπεριφορά.

Ψάχνοντας λοιπόν την ετοιμολογία της λέξης, είδα πως την έχουν εξισώσει με τον Εθνικισμό, που είναι το άκρως αντίθετο του Διεθνισμού, δηλαδή η τάση να ενδιαφερόμαστε κατά πρώτον για την πατρίδα και το Έθνος μας ενάντια στην παγκοσμιοποίηση και την πολτοποίηση των Εθνών και των πολιτισμών. Η ρίζα λοιπόν της λέξης αυτής, είναι λατινική και προέρχεται από το fascimo, το οποίο έχει το νόημα πως δεν δέχομαι καμία άλλη άποψη, διώκοντας η φιμώνοντας αυτόν που έχει την αντίθετη άποψη με μένα. Στην Ιταλία της δεκαετίας του ’30, υπήρξε το φαινόμενου του φασισμού, δηλαδή της μετεξέλιξης αυτής της έννοιας από τον Μπενίτο Μουσολίνι, ο οποίος ενώ αρχικά ήταν αριστερός και αυτό που λέμε σήμερα, δημοκράτης, κατά της διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου πολέμου, ως δημοσιογράφος, πέρασε στην άλλη πλευρά, δίνοντας μεγαλύτερη βάση στον Ιταλικό λαό γιατί έβλεπε πως ο διεθνισμός θα οδηγούσε σε αφανισμό του Έθνους του.

Μάλιστα δεν είναι λίγοι που ακόμα και σήμερα, χαρακτηρίζουν ως φασίστα τον Ιωάννη Μεταξά, αυτόν που πολέμησε τον φασισμό του Μουσολίνι και μάλιστα είχε κάνει Εθνικά έργα που ακόμα και στις ημέρες μας αποτελούν συνέχεια των δικών του καινοτομιών.

Η λέξη λοιπόν αυτή, βρίσκει πλήρη εφαρμογή από το παρόν πολιτικό σύστημα. Είτε αυτό αφορά κυβερνητικές επιλογές, επιλεκτικές τιμωρίες και φίμωση όλων των φωνών του Κοινοβουλίου, με πρόσφατο παράδειγμα την απαγόρευση των προφυλακισμένων Βουλευτών της Χρυσής Αυγής, να παραστούν στην συζήτηση για παροχή ψήφου εμπιστοστύνης, τη στιγμή που διατηρούν το τεκμήσιο της αθωότητας, παρόλα αυτά όμως, το πολιτικό σύστημα αποφάσισε με άκρως φασιστικό τρόπο να τους στερήσει την παρουσία και την ψήφο.

Πόσο απέχει όμως η Δημοκρατία από το Φασισμό;;; Γνωρίζει κανείς;;; Την προηγούμενη εβδομάδα γίναμε παρατηρητές μιας παλινωδίας του Σύριζα Ροδόπης, με ανακοινώσεις, απειλές και μετάνοιες.

Η Δημοκρατία όμως, όπως την εννοούν εκεί στον Σύριζα, η οποία ουδεμία σχέση έχει με αυτό που θα ήθελαν να περάσουν και αυτό γιατί τα ίδια τα γεγονότα έρχονται να τους εκθέσουν και να τους διαψεύσουν.

Την 1^η Οκτωβρίου, την Κομοτηνή επισκέφθηκε ο Βουλευτής Σερρών με τη Χρυσή Αυγή, Αρτέμης Ματθαιόπουλος πραγματοποιώντας σειρά επαφών με τοπικούς φορείς ώστε να συλλέξει αιτήματα και προβλήματα, προκειμένου να τα εκθέσει μέσω επερωτήσεων στη Βουλή. Ανάμεσα στις συναντήσεις που έγιναν, ήταν και αυτή με τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο των Κτηνοτρόφων Ροδόπης, Μαργαρίτη Θεολόγου και Γεωργίου Μάντζαρη.

Θεωρούμε λογικό, ως θεσμικοί φορείς και εκπρόσωποι πολλών να έχουν συζητήσεις και ανταλλαγή απόψεων με κάθε πολιτικό φορέα που βρίσκεται στην Βουλή, γιατί δεν υπάρχουν κομματικές ταυτότητες αλλά προβλήματα που επιζητούν λύση και φωνές που θα τα αναδείξουν. Λίγες ημέρες όμως αργότερα, δημιουργήθηκε μείζον πολιτικό θέμα, από τη στιγμή που διέρρευσαν φωτογραφίες της συνάντησης με τους Κοσμά Παπαχρήστο και Αιχάν Καραγιουσούφ, να ζητούν την άμεση διαγραφή των Θεολόγου – Μάντζαρη. Είχε προηγηθεί ανακοίνωση της τοπικής οργάνωσης στην οποία καλούσαν όλους τους θεσμικούς φορείς της Ροδόπης να μην δέχονται και να μην έχουν καμία συνάντηση με μέλη η στελέχη της Χρυσής Αυγής… Μάλιστα την επόμενη ημέρα, ανάγκασαν τα δύο μέλη τους, τον κύριο Θεολόγου και τον κύριο Μάντζαρη, να βγάλουν γραπτή ανακοίνωση με την οποία να λένε πως ήταν άστοχη κίνηση και πως άλλη ήταν τα κίνητρα του Ματθαιόπουλου, ώστε να συναντηθεί μαζί τους και όλα αυτά τη στιγμή που η Δαμόκλειος Σπάθη, κρεμόταν από πάνω τους… Είναι αυτά δημοκρατικά;;; Μήπως έχουν αντιληφθεί λάθος την δημοκρατία εκεί στον Σύριζα;;; Τα δύο μέλη, προφανώς και πήγαν ως θεσμικοί φορείς εκπροσωπώντας τους κτηνοτρόφους, από τους οποίους αρκετοί θα ψηφίζουν και Χρυσή Αυγή, δεν πήγαν ως εκπρόσωποι του Σύριζα. Παρ’όλα αυτά όμως τους απείλησαν με διαγραφή, τους πίεσαν και τους εξέθεσαν, αλλά περισσότερο από όλους βγήκε ζημιωμένος ο ίδιος ο Σύριζα με τις άκρως φασιστικές και τρομοκρατικές τους δράσεις γιατί προφανώς δεν υπολογίζει το θεσμό του συνδικαλιστή ώστε να τον αποδέχεται ως ανεξάρτητο, αλλά τον θέλει χειραγωγημένο και πλήρως ελεγχόμενο από τον ίδιο…

Αυτό βέβαια, απασχόλησε και τη νεολαία του κόμματος, η οποία σε δική της ανακοίνωση ζητάει τη διαγραφή των δύο μελών, για την συνάντηση με τον Βουλευτή. Δηλαδή όταν και αν γίνει κυβέρνηση, έτσι θα αποφασίζει;;; Έτσι θα συμπεριφέρεται;;; Αυτή είναι η Δημοκρατία που τους διέπει;;;

Κλείνοντας, θα σας πω μια παρατήρηση μου. Δε ξέρω, αλλά έχω το αίσθημα, πως οι πραγματικοί ακροδεξιοί πλέον έχουν μετακομίσει στον Σύριζα και περιμένουν τη νέα χούντα για να οργιάσουν, να εκδικηθούν και να πράξουν τα ανάλογα με τους νύν και τους πρώην. Απεναντίας στην Χρυσή Αυγή και εν μέσω διώξεων, το τοπίο δείχνει να καθαρίζει και να τη στηρίζουν νοικοκύρηδες αγανακτισμένοι και νόμιμοι πολίτες, από ΟΛΑ τα άλλα κόμματα που απλά αηδίασαν από την σαπίλα, την παροχολογία και το ρουσφέτι, αναζητώντας την απλή και καθαρή αλήθεια, για όλα όσα αυτονόητα θα έπρεπε να ισχύουν εδώ και δεκαετίες στην Ελλάδα. Ο Σύριζα εκπροσωπεί ότι πιο παρακμιακό και ξεπερασμένο στην Ελληνική κοινωνία, που προσπαθεί να κρατηθεί και να επιβληθεί με άκρως φασιστικό τρόπο, με τις εκλογές να είναι μόνο η πρόφαση, δίνοντας μας σαφείς ενδείξεις για τον τρόπο λειτουργίας του και φυσικά χωρίς ποτέ να μας θέσει ξεκάθαρα τις απόψεις του για φλέγοντα Εθνικά ζητήματα.