Του Νίκου Αρβανίτη
Συναντήσαμε τον κ. Νίκο Φακιρίδη, γνωστό παιδίατρο της Κομοτηνής, στην πόλη του στην οποία ζει, εργάζεται και δραστηριοποιείται πολιτικά σε όλη τη διάρκεια του βίου του. Ανταλλάξαμε μαζί του σκέψεις, απόψεις, θέσεις κι εκτιμήσεις και διακρίναμε την ανησυχία του για όσα έρχονται.. Σε ένα μικρό διάλλειμμα από την εργασία του , στο γραφείο του ανάμεσα σε παιχνίδια και βιβλία ιατρικής, δύσκολα μπορείς να πιστέψεις ότι συνομιλείς με μία “ιστορική μορφή” του ΚΚΕ στην περιοχή της Ροδόπης που εκλέγεται πάνω από 30 χρόνια δημοτικός σύμβουλος Κομοτηνής.. Ο κ. Νίκος Φακιρίδης είναι αυτό που λέμε και στον τίτλο μας: Μόνος εναντίον όλων που ελπίζει ότι κάποια στιγμή οι πολλοί θα ωριμάσουν , θα συσπειρωθούν και θα αλλάξουν τη ροή της ιστορίας. Να τονίσουμε,πάντως ,ότι είναι ο αγαπημένος γιατρός πολλών παιδιών στην Κομοτηνη, με τα οποία επικοινωνεί κατά ένα μοναδικό τρόπο.
Εμείς να του ευχηθούμε Καλή Επιτυχία σε αυτή τη δύσκολη αναμέτρηση!
Αυτή είναι η τέταρτη φορά που κατεβαίνω ως υποψήφιος δήμαρχος Κομοτηνής λαμβάνοντας υπόψη ότι ήμουν υποψήφιος το 1986, το 1994 και το 2010.
Στην πόλη πολλά έχουν αλλάξει σαφώς αν και στην λειτουργία του Δήμου Κομοτηνής επί της ουσίας δεν έχει τίποτε αλλάξει.
Ο Δήμος Κομοτηνής εξακολουθεί ήδη από τη δεκαετία του ’80 να παίρνει λίγα χρήματα αν και τώρα παίρνει πολύ λιγότερα σε σχέση με το παρελθόν. Ο Δήμος Κομοτηνής καλύπτει ελάχιστες από τις ανάγκες του.
Αν πρέπει, όμως, να επισημάνουμε κάποια διαφορά αυτή εντοπίζεται στις δεκαετίες του 1990 και του 2000 οπότε και έγιναν κάποια έργα αστικής ανάπλασης σε γειτονιές της Κομοτηνής και κυρίως στις υποβαθμισμένες μέσω των διαφόρων προγραμμάτων της ΕΕ.
Σε αυτήν την τετραετία , κάτι που το παραδέχεται και ο ίδιος ο Δήμαρχος, δεν λύθηκε κάποιο από τα προβλήματα. Μέσω της ΔΕΥΑΚ , ίσως, αντιμετωπίσθηκαν κάποια προβλήματα κυρίως με την ανανέωση του δικτύου ύδρευσης και αποχέτευσης στην πόλη ενώ έγινε προσπάθεια να αντιμετωπίσουν κάποιες ανάλογες υποδομές των οικισμών που εντάχθηκαν στον Καλλικράτη έχοντας στην πλάτη και τις υποτυπώδεις υποδομές από τους οικισμούς που εντάχθηκαν με τον Καποδίστρια.
Ως γενικό συμπέρασμα μπορούμε να πούμε ότι σήμερα με την υποχρηματοδότηση του Καλλικράτη σε συνδυασμό με την κρίση, αντί να λυθούν προβλήματα δημιούργηθηκαν καινούργια ή οξύνθηκαν τα παλιά.
Η στελέχωση εξαρτάται από διάφορους παράγοντες διοικητικού χαρακτήρα. Πρέπει να επισημάνουμε ότι ο Δήμος έχει έμπειρα στελέχη όπως λχ στην τεχνική υπηρεσία (κάποιους αυτούς ξέρω ήδη από το 1980) όπως επίσης και αξιόλογους επιστημονικούς συνεργάτες.
Η σημερινή διοίκηση βρισκόταν σε πλεονεκτική θέση καθώς έχει στη διάθεσή της έμπειρα στελέχη αλλά της έλλειπε η οικονομική δυνατότητα να τα αξιοποιήσει.
Αυτό που έλειπε από την απερχόμενη δημοτική αρχή ήταν η «πολιτική στάση» της διοίκησης η οποία διαχειρίσθηκε την φτώχεια της, δεν ενημέρωσε τον κόσμο και δεν τον κινητοποίησε και κατ’επέκταση αναλαμβάνει και τις ανάλογες ευθύνες. Για αυτό λέμε ότι οι Δήμαρχοι στήριξαν το μνημόνιο.
Oι δημοτικές παρατάξεις που στο σύνολό τους συμπολιτεύθηκαν και δεν αντιπολιτεύθηκαν. Αυτό έπραξαν και ο κος Κοτσάκης και η κα Φελίνα Καζάκου που τον διαδέχθηκε. Κάποιες προτάσεις που διατυπώνονται από την κα Καζάκου είναι προτάσεις τεχνικής υπηρεσίας, δεν είναι προτάσεις πολιτικού συνδυασμού. Δείτε λ.χ. την συζήτηση σχετικά με το νέο πολεοδομικό σχέδιο στο οποίο μόνον ο Δήμαρχος αναφέρθηκε λίγο παρά το γεγονός ότι αφορά ολόκληρες γειτονιές και που για να υλοποιηθεί το εγκεκριμένο σχέδιο θέλει μια ολόκληρη διαδικασία. Το ίδιο μπορούμε να πούμε και για την αποκομιδή των απορριμμάτων. Από την μια διαβάζουμε τις σχετικές προτάσεις του ΣΠΑΡΤΑΚΟΥ ενώ από την άλλη έχει δρομολογηθεί ήδη η κατασκευή εργοστασίου στην Αλεξανδρούπολη και το οποίο θα δοθεί σε μονοπωλιακή/πολυεθνική επιχείρηση. Αυτό εννούμε θέση. Όπως λ.χ. να τοποθετηθείς στο θέμα των εσόδων του Δήμου. Καμία παράταξη δεν διεκδικεί τους παράνομα παρακρατημένους πόρους και απομένει μόνο η ανταποδοτικότητα. Βλέπε τη διακήρυξη του ΣΠΑΡΤΑΚΟΥ που λέει χαρακτηριστικά ότι είναι κατά της φοροεισπρακτικής πολιτικής αλλά είναι υπέρ της ανταποδοτικότητας, απλώς θα αποδίδεται στο ακέραιο αυτό που θα δώσει ο δημότης στο Δήμο. Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμ α είναι η στάση των παρατάξεων εκείνων που από την μια έλεγαν ότι «καλός είναι ο Καλλικράτης αλλά πρέπει να διορθωθούν κάποια πράγματα».
Μόνο εμείς υψώσαμε τη φωνή μας και λέγαμε ότι η κεντρική εξουσία παίρνει αποφάσεις και η δημοτική εξουσία τις υλοποιεί και τα αποτελέσματα τα βλέπει και τα πληρώνει τελικά ο δημότης. Τα παραδείγματα πολλά: μείωση των πόρων για την κοινωνική πολιτική , την αγορά ξύλων για τους άπορους, έλλειψη καυσίμων για τη θέρμανση στο δημοτικό κολυμβητήριο, προβληματικές υποδομές αφού υπάρχουν και σήμερα οικισμοί που πίνουν νερό ΟΡΙΑΚΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ, στην ουσία δηλαδή πίνουν εμφιαλωμένο. Αυτή είναι η κατάσταση.
Εμείς σταθερά υποστηρίζαμε την θέση ότι ο δημότης δεν πρέπει να τα πληρώνει όλα όπως τώρα γίνεται επί της ουσίας. Εάν δεν σου δώσει η κεντρική εξουσία θα τα πάρεις ως Δήμος από τους δημότες και κατ’επέκταση θα αυξηθούν οι ανταποδοτικές υπηρεσίες.
Ο δημότης πληρώνει τα τέλη καθαριότητας, φωτισμού, το νερό που είναι ακριβό αλλά και τις επιπτώσεις του ακριβού νερού αφού η τιμή του ενσωματώνεται στον καφέ όπως τόνισε και το Σωματείο Καφεπωλών με το οποίο είχαν συνάντηση προ ημερών. Όλα τα πληρώνει ο δημότης.
Επίσης είχαμε επισημάνει ότι οι κοινωνικές παροχές του Δήμου δεν πρέπει να έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα και να μην παρέχονται μέσω ανωνύμων εταιρειών και εταιρείων τις οποίες και είναι υποχρεωμένος ο Δήμος να ιδρύσει λόγω Καποδίστρια και Καλλικράτη.
Ακόμη, να ενταχθούν στις δομές του Δήμου προγράμματα όπως η ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ, να αγωνισθεί ο δήμος κατά της διαθεσιμότητα των εργαζομένων στον δήμο, το ρεύμα και το νερό να θεωρούνται κοινωνικά αγαθά και να παρέχονται δωρεάν, να γίνεται διεκδίκηση των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ και όχι ό,τι μας δίνουν (λ.χ. χρήσιμα τα προγράμματα ΕΣΠΑ για τους παιδικούς σταθμούς, για την ΔΕΥΑΚ κοκ)
Έγινε πολύ κουβέντα για τον ποδηλατόδρομο και εμείς όπως είπαμε και στο δημοτικό συμβούλιο δεν πιστεύουμε ούτε ότι θα συμβάλει στην ανάπτυξη της πόλης όπως ισχυρίζεται ο δήμαρχος αλλά ούτε ότι θα καταστρέψει την αγορά. Πρόκειται για ένα έργο ανάπλασης και τέτοια έργα δεν πρέπει να γίνονται αποσπασματικά και πρέπει να συνδέονται με άλλα έργα υποδομής όπως είναι το πάρκινγκ. Το συγκεκριμένο έργο έχει και πολλές τεχνικές ατέλειες όπως λ.χ. το τεράστιο φάρδος του πεζοδρομίου που σε ορισμένα σημεία μπορείς να παίξεις ποδόσφαιρο. Μερικοί αντέδρασαν στο έργο για να δικαιολογήσουν τη βλάβη που έχει προξενηθει στη λειτουργία της αγοράς από την αντεργατική πολιτική, τις μειώσεις μισθών των εργαζομένων, τις απολύσεις κοκ
Όποια κι αν είναι η νέα διοίκηση του Δήμου στη νέα τετραεταί έχει να αντιμετωπίσει το πνεύμα του Καλλικράτη και τα νέα μνημόνια τα οποία θα είναι επώδυνα για τους δημότες καθώς θα αυξηθούν τα ανταποδοτικά τέλη ενώ θα παραχωρηθούν σε ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα βασικές λειτουργίες των δήμων.Δεν θα υπάρχει πλέον ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ αλλά ΤΟΠΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ που θα είναι το μακρύ χέρι της κεντρικής εξουσίας και θα ελέγχεται ασφυκτικά από αυτή.
10. Ποια η πρόταση της ΛΑΙΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ για το νέο μοντέλο τοπικής αυτοδιοίκησης;
Εμείς , πρώτα από όλα από τη θέση που θα μας στείλει ο Λαός ως πρώτο μέλημά μας έχουμε να στηρίξουμε την λαική κινητοποίηση με συγκεκριμένη στόχευση για να ανακουφίσουμε τον κόσμο, να στηρίξουμε τα οικονομικά αιτήματα των ασθενεστέρων, να βοηθήσουμε κοινωνικά πάσχοντες.
Πρέπει να βλέπουμε μπροστά σε μια άλλου τύπου κοινωνία, που θα βλέπει τις ανάγκες και όχι το κέρδος,να παράγουν οι επιχειρήσεις ανάλογα με τις ανάγκες της κοινωνίας, να γίνει κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων , να επιδιώξουμε την μονομερή διαγραφή του χρέους και να επιδιώξουμε και την έξοδό μας από την ΕΕ που αποτελεί και μία από τις βασικές αιτίες για την τραγικότητα της κατάστασης του Έλληνα πολίτη . Εάν δεν έχουμε ένα όραμα σαν κι αυτό, όλες οι προσπάθειες σταματούν εκεί…
11. Πιστεύετε ότι κάποιοι προσπάθησαν να προβάλλουν σκοπίμως άλλα θέματα και όχι τα πραγματικά προβλήματα κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου;
Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ με την ανακοίνωση των πρώτων 11 συμβούλων του το πρώτο θέμα που έθεσε ήταν η αλλαγή συμβόλου της πόλης, η κα Καζάκου τόνισε την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας, η εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ συνέχισε να δημαγωγεί ασύστολα προσωποποιώντας την κακή λειτουργία του Δήμου στο πρόσωπο του Δημάρχου αθώωνοντας όλη την κεντρική πολιτική που επηρέασε την λειτουργία του Δήμου. Όλοι συμφωνούν τελικώς με την πολιτική που ακολουθείται απλώς διαφέρουν στον τρόπο διαχείρισης της πολιτικής. Εμείς στη Λαική Συσπείρωση είμαστε διαφορετικοί. Το πόσο αυτή τη η διαφορετικότητα μετατρέπεται σε συνείδηση αυτό θα το δείξουν οι εκλογές οι οποίες δίνουν μια απάντηση , όχι συνολική, από την οποία φαίνεται η ωριμότητα του εργαζόμενου λαού.
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies, για την συλλογή στατιστικών στοιχείων και την διασφάλιση της καλύτερης εμπειρίας σας.
Με τη χρήση αυτού του ιστότοπου, αποδέχεστε τη χρήση των cookies. Tι είναι τα Cookies;