Απορώντας για την “προξενολειχία” των Εθνοπατέρων της Θράκης

23 Ιουνίου 202208:30

Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο κ. Μουράτ Ομέρογλου έχει παραβιάσει όχι μόνον κάθε παράγραφο και σημείο στίξης του Διπλωματικού Δικαίου αλλά και σε καθημερινή βάση αυτός και οι συνεργάτες του παραβιάζουν την Ελληνική Νομοθεσία και το Σύνταγμα της Ελλάδας καθώς:

  • 1.με πραξικοπηματικές μεθόδους αναμειγνύεται στην πολιτική ζωή της Χώρας μας με το πλέον γνωστό πανελλαδικά παράδειγμα την προώθηση του κ. Φερχάτ Οζγκιούρ στα ανώτατα κομματικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ που για χάρη ποδοπατήθηκαν τρεις σύντροφοι για να ανελιχθεί ο φέρελπις Ιασμιώτης πολιτικός τρόφιμος πλέον του τουρκικοόυ Προξενείου
  • 2.με ενδομειονοτικές πραξικοπηματικές μεθόδους υποστηρίζει συγκεκριμένους υποψηφίους ή προχωρά σε πρωτοφανείς ενέργειες , όπως η διαγραφή των κ. Οντέρ Μουμίν και Ιλχάν Αχμέτ από άτυπες οργανώσεις του μειονοτικού άξονα, χειραγωγώντας την μειονοτική ψήφο.
  • 3. στηρίζει πολλαπλώς παράγοντες,στελέχη κι επαγγελματίες της τοπικής κοινωνίας, όπως εικάζεται, και με χρήματα από τα μαύρα ταμεία
  • 4. πραγματοποιεί παρεμβάσεις σε θρησκευτικά τεμένη ή άλλους δημόσιους χώρους με στόχο την διατάραξη της ελληνικής έννομης τάξης καθώς ενθαρρύνεται ως “νόμιμη” η αντιποίηση θρησκευτικής αρχής από τους τουρκοψευδομουφτήδες ενώ
  • 5. καλλιεργείται το κλίμα υποδαύλισης εθνικού μίσους και ανυπακοής εναντίον της Ελλάδας με αφορμή κατασκευασμένες ειδήσεις και ψεύδη.
  • 6. ενισχύεται ακόμη και η δράση παρακρατικών μηχανισμων που απειλούν κάθε αντίπαλο του Προξένου ή του συστήματος που αυτός εκπροσωπεί ενώ εκβιάζονται ακόμη και απλοί άνθρωποι με στόχο την ομογενοποίηση της Μειονότητας

Το τοπικό πολιτικό σύστημα, εθισμένο εδώ και δεκαετίες,(νομίζει πως) έχει μάθει να διαχειρίζεται τις επιδιώξεις της Άγκυρας για να ελέγξει την τοπική , περιφερειακή και εθνική εκπροσώπηση και του αιρετούς όλων των βαθμίδων και κάπου εκεί είχαμε το μοίρασμα εδρών , ψήφων κι επιρροής.

Τα πράγματα , όμως, φαίνεται ότι αλλάζουν και το τοπικό πολιτικό σύστημα, δεν φαίνεται να το αντιλαμβάνεται ή προσπαθεί να κερδίσει χρόνο και για τις προσεχείς εκλογες.

Οι ντόπιοι πολιτικοί, αμήχανοι πλέον και φοβισμένοι, σε σχετικά ερωτήματα από το αθηνοκεντρικό κράτος ΑΠΕΚΡΥΨΑΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΕΡΓΟ ΤΟ ΣΚΙΩΔΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΞΕΝΕΙΟΥ ΠΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΔΕΝ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΕΙΛΕΙ!

Ακόμη και σήμερα, με την αποπομπή από τον σκληρό πυρήνα του μειονοτικού άξονα των κκ Οντέρ Μουμίν και Ιλχάν Αχμέτ οι μεγαλοσχήμονες πολιτικοί της περιοχής καλλιεργούν το αφήγημα των fake news λοιδορώντας τους απειληθέντες από το τουρκικό παρακράτος , νομίζοντας ότι προσφέρουν εκδούλευση στην Υψηλή Προξενική Πύλη και προσβλέποντας σε μελλοντικά ανταλλάγματα.

Ίσως γι’αυτό μέχρι σήμερα ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΑΦΗ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ των Ευρ. Στυλιανίδη και Τάκη Χαρίτου προς τον κ. Ιλχάν Αχμέτ (εκτός ίσως από κάποιες δηλωσούλες στο άσχετο και πολύ light) ούτε και στήριξη (έστω σε προσωπικό επίπεδο) για τις απειλές που διατυπώθηκαν εναντίον του Komotinipress αλλά και εμού του ιδίου.

Δεν έχουμε, όμως, ούτε (καν)ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ από τον ΠΡΟΕΔΡΟ ΠΕΔ ΑΜΘ (και τον σύμβουλό του κ. Γιώργο Πετρίδη) ούτε από άλλους δημάρχους, υπέρ του κ. Οντέρ Μουμίν. Τσάμπα τα Φεστιβάλ Ειρήνης και Κερασιού…

Μάλιστα σε διάλογο (δήθεν)κορυφαίου αυτοδιοικητικού με πολιτικό αρχηγό των Αθηνών, ακούσθηκε ότι “αυτά είναι fake news του Αρβανίτη” και τα “προσωπικά συμφέροντα” του Ιλχάν.

Στο ίδιο μήκος κύματος κυκλοφορούν σενάρια του τύπου ότι “όλα είναι παιχνίδι του Προξενείου για να ξαναβγεί ο Ιλχάν” ή “ότι είναι παιχνίδια του Προξενείου για να μην ξαναεκλεγεί ο Τάκης Χαρίτου” ή ότι “είναι παιχνίδια του Προξενείου για να ενισχύσει τους δικούς του” ή “είναι παιχνίδια του Ιλχάν για να υφαρπαξουν χριστιανικές ψήφους” κλπ κλπ.

Με αφορμή τα παραπάνω διατυπώνονται ευθέως τα ακόλουθα ερωτήματα:

  • 1.Γιατί οι μικροί ή οι μεγάλοι ηγήτορες της περιοχής δεν εκμεταλλεύθηκαν το γεγονός ότι για πρώτη φορά στην ιστορία της Θράκης ο Τούρκος Πρόξενος χάνει τόσο εύκολα την ψυχραιμία του;
  • 2. Γιατί δεν αντέδρασαν όταν οι παρακρατικοί μηχανισμοί του Προξενείου ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ απείλησαν είτε μέσω Birlik-Ilhan Tahsin είτε μέσω οργανώσεων στην Τουρκία τον κ. Ιλχάν Αχμέτ (κάτι που συμβαίνει εδώ και μία τετραετία) και άλλους Έλληνες πολίτες;
  • 3.Γιατί δεν αντέδρασαν όταν για πρώτη φορά Βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΚΟ ΠΡΟΞΕΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΗ ΜΕ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ;
  • 4. Γιατί δεν συντάχθηκε το τοπικό ΚΙΝΑΛ με τον κ. Ιλχάν Αχμέτ όταν υπάρχει ακόμη κι ερώτηση στην Βουλή αλλά και δήλωση του πρώην Πρωθυπουργού κ. Γ.Α.Παπανδρέου; Μήπως έπεσε κι αυτός θύμα των fake news ευφάνταστου “ακραίου” δημοσιογράφου;
  • 5.Η διαγραφή και η αποπομπή των Οντέρ Μουμίν, Ιλχάν Αχμέτ είναι πραγματική και δυναμική.Μπορεί ο Οντέρ Μουμίν να μην έχει συνέλθει ακόμη αλλά ο κ. Ιλχάν Αχμέτ αντέδρασε άμεσα και ήρθε σε ευθεία ρήξη με το τουρκοπροξενικό σύστημα. Όσοι αποκρύπτουν τα παραπάνω ας αναρωτηθούν: Είναι εύκολο για δύο επώνυμους πολιτικούς της Μειονότητας να διαγραφούον από τα ενδομειονοτικά (άτυπα) όργανα και ταυτόχρονα να (επι)κηρυχθούν ως Προδότες;
  • 6. Εντάξει, οι μυημένοι ας πούμε ότι είναι στο υποτιθέμενο κόλπο... Η κοινή γνώμη της μειονότητας όμως; Γνωρίζουμε πόσο θα επηρεασθεί από αυτή την κίνηση του ο Ιλχάν Αχμέτ; Ήδη ο Οντερ Μουμίν μετράει απώλειες , παραιτήσεις και επιθέσεις σε βάρος του!!!! Και δεν ξέρουμε τις απώλειες του Ιλχάν Αχμέτ στο εκλογικό σώμα.Ήδη δέχεται τεράστια επίθεση από το προξενικό σύστημα.Και γιατί ο κ. Μουράτ Ομέρογλου προσπαθεί άρον άρον να ρίξει τους τόνους στο θέμα υπό τον φόβο πιθανών αντιδράσεων;
  • 7. “Ακούσθηκε” ότι σε σχετικό ερώτημα που διατυπώθηκε “από καποιους” στον Μουράτ Ομέρογλου για τα γεγονότα αυτός μίλησε για επίθεση του βουλευτή, όχι μόνο εναντίον του ίδιου αλλά και του ίδιου του θεσμού του γενικού προξενείου κι έτσι προσπάθησε να δικαιολογήσει τις δικές του αστοχίες.Κι είδαμε το εξής παράδοξο: αντί να στηρίξουν και να ενθαρρύνουν την πράξη του κ. Ιλχάν Αχμέτ -αυτή και μόνον- προσπαθόυν κάποιοι να την υποβαθμίσουν και άλλοι να την υπονομεύσουν για προσωπικούς ή κομματιούς λόγους μη σκεπτόμενοι το Συμφέρον της Θράκης.Γιατί;
  • 8. Μήπως κάποιοι ενοχλήθηκαν επειδή για πρώτη φορά αλλάζει το τοπίο στην Θράκη με τον κ. Ιλχάν Αχμέτ , Βουλευτή της Μειονότητας, να κερδίζει πόντους στην τοπική πολιτική σκηνή με την στάση του στερώντας την δυνατότητα σε πολιτευτές, τοπικούς παράγοντες και άλλους “ακραίους” να πουλήσουν πατριωτισμό στην Αθήνα;
  • 9. Μήπως χάθηκε για πρώτη φορά το πλεονέκτημα κάποιων τοπικών πολιτικών κέντρων να ισχυρίζονται ότι συλλήβδην η Μειονότητα είναι υποταγμένη στον Πρόξενο ώστε αυτοί να έχουν λόγο πολιτικής ύπαρξης;
  • 10.Μήπως ενοχλούνται αυτά τα παραδοσιακά πολιτικά τζάκια με την δημοσιότητα που δόθηκε στην κίνηση Ιλχάν από κεντρικά αθηναϊκά μέσα ενημέρωσης ; Μήπως και αυτοί όλοι έπεσαν θύματα των fake news;
  • 11.Πώς αντιμετωπίζουν την στήριξη που δόθηκε στον δημοσιογράφο του Komotinipress από συναδέλφους του εντός κι εκτός Θράκης, σε έντυπο, διαδικτυακό κι ηλεκτρονικό τύπο; Μήπως έπεσαν κι αυτοί θύμα των fakenews;
  • 12. Μήπως πρέπει να εκμεταλλευθεί η Θράκη την ενδομειονοτική σύρραξη για να απαλλαγεί η τοπική κοινωνία από το τουρκοπροξενικό παρακράτος; Ή μήπως κάποιους τους βολευει η διαίωνιση της κατάστασης;
  • 13.Μήπως τελικά το τοπικό πολιτικό σύστημα αρέσκεται στην προξενολειχία και αδιαφορεί για όλα αρκεί να διατηρήσει το μαγαζάκι του; Μήπως κάποιοι έτσι εξασφαλίζουν το αφήγημα ότι είναι Εθνοπατέρες της Θράκης;ή
  • 14. Κάποιοι θέλουν να κλείσουν από τώρα θέση στο Ουλάν Μπατόρ για να κάνουν παρέα στον κ. Μουράτ Ομέρογλου;

Ώσπου ν’απαντηθούν τα παραπάνω ερωτήματα, ο πολιτικά και διπλωματικά απόβλητος κ. Μουράτ Ομέρογλου που τόλμησε ν’απειλήσει Έλληνες πολίτες ας γνωρίζει ότι η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να φιλοξενεί διπλωμάτες που δεν σέβονται την Χώρα μας.

Και την επόμενη φορά που θα επιχειρήσει να παρέμβει σε εσωτερικές υποθέσεις ενδέχεται να του αποσταλεί από το ΥΠΕΞ προειδοποίηση απέλασης επισυνάπτοντας και τις δηλώσεις που επί τετραήμερο έκαναν ο κ.Ερντογάν και οι κορυφαίοι σύμβουλοι και υπουργοί του (Οκτώβριος 2021) κατά των πρεσβευτών 10 χωρών, (των Ηνωμένων Πολιτειών, της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Δανίας, της Φινλανδίας, της Ολλανδίας, της Σουηδίας, του Καναδά, της Νορβηγίας και της Νέας Ζηλανδίας. ) οι οποίοι ζήτησαν την απελευθέρωση του Οσμάν Καβαλά, του Tούρκου επιχειρηματία και φιλάνθρωπου ο οποίος είναι έγκλειστος χωρίς καταδικαστική απόφαση,στις φυλακές της Σηλυβρία

 

Αρθρογράφος